РЖАКА

187 224 подписчика

Свежие комментарии

  • Павел Соколенко
    Я с Вами согласен по поводу комментария к статье, но я с Вами не согласен по поводу расположения данной статьи и, соо...Кого я называю «п...
  • Николай
    Долго вы с мыслями собирались, чтоб такой вопрос задать. Видимо, достойную мысль хотели высказать, да не срослось.Нас неправильно в...
  • Матрена Редькина
    Тебя видно отымели "до полусмерти" всей толпой?!Нас неправильно в...

Почему я против введения школьной формы

фото из соцсетей
фото из соцсетей

Мои близкие считают меня консерватором, поэтому их удивляет, что я против введения обязательной школьной формы.

Я действительно против. Объясню почему.

Я училась в 70-х годах прошлого века и естественно носила форму. Это было школьное платье из очень дорогой ткани. Кашемир из самой качественной, мягчайшей овечьей шерсти. При изготовлении этой ткани применялись технологии препятствующие сильной усадке при стирке. Стоила такая форма около 10 рублей. ГОРАЗДО ниже себестоимости. Разницу доплачивало государство.

фото из соцсетей
фото из соцсетей

Мальчики носили форму из очень плотного хлопка. Настолько плотного, что мужчины "охотились" за формой размеров старшеклассников, срезали эмблему и использовали в качестве удобной, дешевой и прочной робы.

кадр из фильма "Гостья из будущего"
кадр из фильма "Гостья из будущего"

Форма состояла из брюк и курточки с погонами. Стоила в районе 15 рублей. Тоже гораздо меньше себестоимости, разница покрывалась государством.

Таким образом, государство вводя школьную форму брало на себя обязательства по доступности, гигиеническому комфорту и качеству формы.

Можно ли рассчитывать на это в наше "благородное" время?

Вот такую форму предлагает ученикам Вячеслав Зайцев:

iz.ru
iz.ru

Нравится?

Лично мне не понятно, а зачем тогда? Если дети одеты в разнобой, то зачем называть это "формой"?

Мне не кажется удачной идеей вводить эти жилеты из акрила и полиэстера. И кто сказал нашим модельерам, что бордовый с болотным красивое сочетание?! Это не правда, их обманули!

youla.ru
youla.ru

Вот ещё "шедевр" дизайнерской мысли:

youla.ru
youla.ru

Состав ткани такой, что всё это сразу покрывается "катышками" и выглядит совсем не эстетично.

Почему я против введения школьной формы
Почему я против введения школьной формы

Я дотронулась до этих вещей в магазине и меня...ударило током. Они трещат! Даже те, где пишут "вискоза" трещат. Ложь!

Вы скажете, что можно ведь вернуть ту самую, советскую форму. Так производители уже шьют:

Почему я против введения школьной формы

Показать состав?

Почему я против введения школьной формы

Сидеть в 100-процентной синтетике ребенку или подростку целыми днями просто ОПАСНО для здоровья! А синтетические брючки в мороз или жару противопоказаны и мальчикам и девочкам!

Поэтому будем реалистами, найти форму советского качества сейчас невозможно. Если бы и сшили, то ценник был бы ТАКОЙ заоблачный, что вряд ли мы осилили.

Покупать синтетику по тройной цене, просто потому что её обозвали "формой"- глупо.

Тогда уж пусть дети ходят в своих хлопковых толстовках, джинсах из натуральных тканей, шерстяных свитерах и футболках из хлопкового трикотажа.

Это полезней. И честней.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх